DESTACADO
Dictan prisión preventiva contra 23 implicados en el caso de los “Elegantes de Áncash”
Presunta Organización Criminal habría cobrado sobornos para otorgar licencias de conducir en la Dirección Regional de Transportes de Áncash
Juez ordenó 36 meses de prisión preventiva contra 23 de los 43 imputados
Para todos ellos se ha impartido la orden de ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penitenciario de Huaraz.
INFORME ESPECIAL: RONALD MONTORO YOPLA
El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ancash que preside el magistrado Miguel Ángel Dueñas Arce dictó 36 meses de prisión preventiva contra 23 de los 43 imputados en el caso de la presunta organización criminal “Los Elegantes de Ancash”.
La red, que operaba desde el año 2020, habría cobrado sobornos para otorgar de manera irregular licencias de conducir en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Ancash, involucrando a funcionarios públicos y tramitadores privados.
IMPUTADOS QUE CUMPLIRAN 36 MESES DE PRISIÓN PREVENTIVA
El juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ancash ordenó 36 meses de prisión preventiva para 23 de los 43 imputados en el caso de la organización criminal “Los Elegantes de Ancash”. Entre los principales procesados que irán a prisión de acuerdo a la resolución judicial se encuentran:
- Luis Arthur Arias Maguiña, ex Director de Circulación Terrestre
- Denis Juniors Solano Bolo, ex Director de Circulación Terrestre
- Francisco Walter Vásquez Muñoz, ex Director de Circulación Terrestre
- Lucas Pablo Aguilar Arias, ex Director del Centro de Evaluación
También irán a cárcel varios evaluadores y tramitadores identificados como miembros de la presunta organización criminal:
- Bony Gregorio De La Cruz Cochachin
- Eleuterio Apolonio Cadillo León
- Cesar Alexander Casana Carranza
- Celestino Federico Colonia Gonzales
- Jaime Cesar Aban Huamán
- Jhamil Jaseth Balboa Polo
- Jesús Emerson Arias Quijano
- Jordy Brandom Arias Quijano
- Jhonny Daniell Arias Quijano
- Benjamín Aldo Henostroza Paucar
- Jaime Liberio Rodríguez Mejía
- Vladimir Guillermo Huamán Camones
- Yime Yuder Alcántara Marcelo
- Meliza Edalia Huamán Camones
- Clicerio Agapito Villanueva Huerta
- Rafael Benjamín Velita Huerta
- Jaime Humberto Velita Huerta
- Rig Foonter Benites Santiago
- Magnolia Soledad Enrique García
Para todos ellos se ha impartido la orden de ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penitenciario de Huaraz.
ARRESTO DOMICILIARIO Y PAGO DE 5 MIL SOLES DE CAUCIÓN PARA LAS SIGUIENTES PERSONAS:
Por otro lado, el magistrado impuso arresto domiciliario en contra de los imputados
Francisco Aurelio Camacho Rodríguez,
Benito Filomeno Paredes Quiroz y
Germán Jorge Azaña Mesías, bajo reglas de conducta, debiendo cada uno, abonar la caución de 5 mil soles.
COMPARESCENCIA CON RESTRICCIONES
Además, a los investigados Delina Valeria Rondán Tafur, Miguel Mario Gálvez Malqui, Benjamín Franklin Soto Vergara y Arcadio Roberto Bedón Cancio, se les dictó comparecencia con restricciones, bajo reglas de conducta, y se les ordenó a cada uno abonar la suma de 5 mil soles como caución.
LOS DELITOS
Es de precisar que todos los imputados son investigados por la presunta comisión de los delitos de crimen organizado, cohecho pasivo propio y cohecho activo genérico en agravio del Estado – Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Áncash. El caso es conocido como ‘Los elegantes de Áncash’.
36 MESES DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Con esta decisión, se da inicio a la etapa de investigación preparatoria que durará 36 meses. Durante este tiempo, la Fiscalía deberá recabar más elementos de convicción para sustentar la acusación contra los imputados. Por su parte, las defensas de los procesados podrán apelar la decisión de prisión preventiva ante la Sala Penal de Apelaciones en los próximos días.
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
El juez Miguel Ángel Dueñas Arce sustentó su decisión ante la existencia de graves y fundados elementos de convicción sobre la presunta comisión de los delitos de organización criminal, cohecho pasivo propio y cohecho activo genérico.
Además, consideró que existe peligro procesal de fuga y obstaculización de la justicia por parte de los principales imputados, dada la gravedad de los hechos investigados y las penas que enfrentarían de ser hallados culpables. (R.M.Y.)